Discurso de Su Excelencia el Dr. Yukio Hatoyama, Primer
Ministro del Japón, en la Cumbre del Consejo de Seguridad de las Nac=
iones
Unidas sobre la No proliferación nuclear y el desarme nuclear
<= o:p>
24 de septiembre de 2009.
Sr. Presidente,
Distinguidos Delegados,
Señoras y Seño=
res,
Ante
todo, quiero expresar mi sincera gratitud al Presidente Obama por su oportu=
na
iniciativa de llevar a cabo esta reunión.
Nuestra responsabilidad moral como único país que ha
sufrido bombardeos atómicos
El
6 de agosto y el 9 de agosto de este año, visité Hiroshima y
Nagasaki, y hablé personalmente con sobrevivientes de la bomba
atómica y sus descendientes de segunda y tercera generación. =
No
pude evitar sentirme embargado por la emoción ante el hecho de que
solamente dos bombas atómicas cobraron más de 200 mil vidas y=
de
ver a la gente que todavía sufre los efectos ulteriores de la
radiación, más de 60 años después de los
bombardeos. Me gustaría instar a todos los líderes del mundo a
que visiten Hiroshima y Nagasaki y perciban con sus propios ojos y oí=
;dos
la crueldad de las armas nucleares.
Como
hecho histórico, Japón optó por no tener armas nuclear=
es
aun después de lograr su reconstrucción en la posguerra. En 1=
970,
Japón firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TN=
P) y
lo ratificó seis años más tarde. En 1996, Japón
firmó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucle=
ares
(TPCEN) y lo ratificó un año más tarde.
¿Por
qué Japón optó por recorrer un camino no nuclear tenie=
ndo
el potencial necesario para desarrollar armas nucleares? Japón es el
único país que ha sufrido bombardeos atómicos. Sin
embargo, eligió este camino para evitar el ciclo vicioso de una carr=
era
armamentista nuclear. Japón tomó esta decisión porque
consideró una responsabilidad moral hacerlo como única
víctima de bombardeos nucleares. Cada vez que países vecinos
avanzan en el desarrollo nuclear, algunos sospechan que Japón
podría llegar a querer un programa nuclear. Eso es porque no entiend=
en
nuestra firme determinación de no adquirir armas nucleares y cumplir=
con
nuestra responsabilidad de actuar como el Estado que sufrió a causa =
de
bombardeos atómicos. Renuevo aquí el firme compromiso de
Japón hacia los Tres Principios No Nucleares.
La colaboración para llegar a “un mundo sin armas
nucleares”
Sin
embargo, no es suficiente que Japón simplemente renuncie a la
posesión de armas nucleares.
Pese
a nuestro deseo de que se eliminen las armas nucleares, los Estados que las
tienen conservan todavía una gran cantidad de arsenal nuclear y el m=
undo
sigue estando bajo la amenaza de la proliferación nuclear. La dura
realidad es que los esfuerzos tendientes a la no proliferación nucle=
ar
han alcanzado un momento crítico ante desafíos como el proble=
ma
nuclear de Corea del Norte e Irán, y el riesgo de que haya terrorist=
as
que adquieran material y tecnología nuclear. Por eso Japón de=
be
asumir el liderazgo en la búsqueda de la eliminación de las a=
rmas
nucleares.
La
visión de un “mundo sin armas nucleares” propuesta por el
Presidente Obama en abril ha alentado e inspirado a gente de todo el mundo.=
Es
hora de que actuemos.
Primero,
Japón exhorta a los Estados que poseen armas nucleares a reducir sus
arsenales. Todo avance con miras a asegurar la transparencia y revelar
información permitiría generar confianza, creando un ciclo
virtuoso para un mayor desarme nuclear. La creación de una zona libr=
e de
armas nucleares, coordinada entre los cinco Estados (P5) con armas nucleare=
s y
los Estados sin armas nucleares en la región, también
contribuiría al desarme y la no proliferación nuclear, y
consecuentemente a la paz global y regional y a la seguridad tal como se
enuncia en la resolución de hoy.
Segundo,
Japón propicia con vehemencia la rápida entrada en vigor del
TPCEN y el inicio inmediato de negociaciones sobre un Tratado de Control de
Material Fisionable (FMCT). Recuerdo que un barco pesquero japonés
llamado Daigo Fukuryu Maru se topó con los ensayos de la bomba de
hidrógeno en el Atolón Bikini en el Pacífico Sur el 1 =
de
marzo de 1954. Congelar la capacidad de los países
“nucleares” para producir armas nucleares mediante un FMCT
contribuiría tanto al desarme como a la no proliferación.
También constituye una medida indispensable para hacer que el
régimen del TNP sea universalmente más equitativo. No tenemos
tiempo que perder.
Tercero,
Japón participará en una diplomacia activa para liderar los
esfuerzos internacionales hacia el desarme y la no proliferación
nuclear. Por ejemplo, Japón presentará el borrador de una
resolución sobre desarme nuclear a la Asamblea General de las Nacion=
es
Unidas, apoyará las actividades de la Comisión Internacional
sobre No Proliferación Nuclear y Desarme, presidida conjuntamente po=
r la
Señora Kawaguchi de Japón y el Señor Evans de Australi=
a, y
promocionará esfuerzos para fortalecer las capacidades, el conocimie=
nto,
la experiencia y los recursos de la AIEA. Deseo expresar mi consideraci&oac=
ute;n
por el rol que ha tenido el Director General Elbaradei de la AIEA.
También quiero expresar mi confianza absoluta y mi fuerte apoyo a qu=
ien
será pronto el nuevo Director General, el Embajador Amano.
Cuarto,
Japón responderá con decisión a las actividades de
proliferación nuclear. El desarrollo nuclear de la República
Popular de Corea plantea una grave amenaza a la paz y la seguridad del
Japón y de la comunidad internacional, y no debe ser tolerado.
Japón adoptará las medidas necesarias para que se implemente =
la
resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de u=
na
manera más efectiva. Japón también está preocup=
ado
por la cuestión nuclear en Irán. En este sentido, el Consejo =
de
Seguridad de las Naciones Unidas desempeña un papel cada vez m&aacut=
e;s
importante y Japón exhorta al fortalecimiento del Consejo.
Además, Japón contribuirá a la Cumbre de Seguridad Nuc=
lear
que se desarrollará el año próximo.
Quinto,
como se señala en la resolución adoptada hoy, es necesario
reducir el riesgo de proliferación y adherir a las normas de m&aacut=
e;s
alto nivel en todas las áreas de salvaguardas, seguridad y
protección nucleares, cuando se utilice la energía nuclear con
fines pacíficos.
Conclusión
El
período que transcurrirá hasta la Conferencia de Revisi&oacut=
e;n
del TNP de mayo próximo será muy importante para poner a prue=
ba
la capacidad de la comunidad internacional para tomar medidas
pragmáticas con miras al desarme y la no proliferación nuclea=
r.
Todos los países del mundo, con o sin armas nucleares, tienen la
responsabilidad de hacer algo a favor del desarme y la no proliferaci&oacut=
e;n
nuclear.
Muchas gracias.